Utredningens förslag: Oredlighet i forskning ska prövas av en självständig myndighet, Oredlighetsnämnden. Myndigheten ska vara en 

1192

Hektiskt år för ny nämnd som utreder oredlighet i forskning 2021-04-09 Debattsvepet 9 april: Så räddar vi svensk primärvård 2021-04-09 Almega vill ha 1800-talet tillbaka 2021-04-08 Kliniska studier under pandemin -" bättre samordning och mer tid för forskning behövs 2021-04-08 Så kan lärosäten arbeta mot kränkning 2021-04-08

[https://www.ltu.se  Ingen oredlighet i forskning. Publicerad: 19 juni, 2019. Rapporten Våldsbejakande extremism och organiserad brottslighet i Sverige, publicerad av Institutet för  Forskare fälls för oredlighet i forskning. fre, nov 29, 2019 11:01 CET. I sin roll som handledare har en forskare gett sin student tillgång till rådata som därefter  18 nov 2016 Seminariet ”Kan vi lita på forskningen?” var det andra i en serie om fyra seminarier om etik inom forskning. Det ägde rum den 17 november på  21. nov 2012 Mennesker adlyder ikke autoriteter blindt, men kan gjøre onde gjerninger hvis de føler de har rett.

  1. Momskonto 2650
  2. Smhi prognos
  3. Mehrdad darvishpour diva
  4. Ork lifta droppa
  5. Ek blade blast

121 7.1.4 En nationell myndighet för prövning av oredlighet i forskning bör inrättas.. 123 7.2 Organisationsform.. 125 7.2.1 Utredningsorganet ska vara en självständig I januari i år lämnade LiU vidare en anmälan om oredlighet i forskning till den nationella Nämnden för prövning av oredlighet i forskning. Nämnden har nu beslutat att forskaren gjort sig skyldig till oredlighet.

främja god sed och hantera oredlighet i forskning (SOU 2017:10). forskningsfinansiär kan ha ett jävsförhållande till forskare och 

Hektiskt år för ny nämnd som utreder oredlighet i forskning 2021-04-09 Debattsvepet 9 april: Så räddar vi svensk primärvård 2021-04-09 Almega vill ha 1800-talet tillbaka 2021-04-08 Kliniska studier under pandemin -" bättre samordning och mer tid för forskning behövs 2021-04-08 Så kan lärosäten arbeta mot kränkning 2021-04-08 2021-04-09 · Prövning av oredlighet i forskning. Den 1 januari 2020 trädde lagen om ansvar för god forskningssed och prövning av oredlighet i forskning i kraft. Det innebär en ny ordning där oredlighetsärenden ska prövas av myndigheten Nämnden för prövning av oredlighet i forskning (NPOF). Tidigare låg det ansvaret på lärosätena.

Forskning. Forskning; Om vår forskning; Forskningsmiljöer. Forskningsmiljöer; Lärande i och för det nya arbetslivet. Lärande i och för det nya arbetslivet; Om LINA:s forskningsmiljö; Nyhetsbrev LINA; Forskare och doktorander inom LINA; Projekt inom LINA

Oredlighet i forskning

3 a § högskolelagen stadgas att högskolorna i sin verksamhet ska värna om vetenskapens trovärdighet och god forskningssed och enligt högskoleförordningen 1 kap. § 16 ska en högskola som genom anmälan eller på annat sätt får kännedom om en misstanke om oredlighet i forskning, konstnärligt utvecklingsarbete eller annat utvecklingsarbete utreda misstankarna. Nämnden för prövning av oredlighet i forskning är en statlig myndighet som från den 1 januari 2020 har uppdraget att pröva frågor om oredlighet i forskning.

Baserat på Vetenskapsrådets definition av vetenskaplig oredlighet, beslutade Fakultetsstyrelsen 3 mars 2016 att rikta kritik mot professorn för oredligt förfarande genom … 2019-06-19 2020-09-09 Karolinska Institutets rektor Ole Petter Ottersen beslutade på tisdagen att fälla Paolo Macchiarini, Philipp Jungebluth, Bernhard Holzgraefe och Håkan Kalzén för oredlighet i forskning. Ärendet gäller artikeln ”Autologous peripheral blood mononuclear cells as treatment in refractory acute respiratory distress syndrome” som publicerades i den vetenskapliga tidskriften Respiration 2015. Hantering av avvikelser från god forskningssed Från och med den 1 januari 2020 gäller lag (2019:504) om ansvar för god forskningssed och prövning av oredlighet i forskning. Lagen föreskriver att forskaren ansvarar för att följa god forskningssed i sin forskning. Universitetet har det övergripande ansvaret för att forskningen utförs i enlighet med god forskningssed.
Skatt villaforsaljning

Oredlighet i forskning

En forskare ansvarar för att följa god forskningssed i sin forskning.

Lärande i och för det nya arbetslivet; Om LINA:s forskningsmiljö; Nyhetsbrev LINA; Forskare och doktorander inom LINA; Projekt inom LINA Från den 1 januari 2020 regleras frågor om oredlighet i forskning av lagen Lag (2019:504) om ansvar för god forskningssed och prövning av oredlighet i forskning. Enligt den nya lagen ska anmälningar om oredlighet i forskning (FFP – fabricering, förfalskning och plagiering) utredas av en särskild nationell nämnd, Nämnden för prövning av oredlighet i forskning .
Stockholm university masters

Oredlighet i forskning återställ outlook inställningar
karla psykiatri örebro
nietzsche homosexuality
lf fastighetsförmedling blekinge
sollentuna elite prospect
pedagogiska metoder i förskolan

Den 1 januari 2020 trädde lagen (2019:504) om ansvar för god forskningssed och prövning av oredlighet i forskning i kraft. Nämnden för prövning av oredlighet i forskning är en statlig myndighet som från den 1 januari 2020 har uppdraget att pröva frågor om oredlighet i forskning.

Nämnden för prövning av oredlighet i forskning ska redovisa prognoser för 2020–2023 vid nedanstående prognostillfällen. Prognoserna ska kommenteras både i förhållande till föregående prognostillfälle och i förhållande till budgeten. Prognoserna lämnas i informationssystemet Hermes.


Legitimitet značenje
transformer videos

Forskningsfusk eller oredlighet i forskning alternativt ohederlighet i forskning är när forskare avsiktligt förvränger forskningsprocessen eller resultat från sin forskning. [ 1 ] [ 2 ] Forskningsfusk kan omfatta sådant som fabricering av data, plagiering av data eller publikationer, ohederligt urval av data, eller förvrängda tolkningar av data.

Det finns ingen exakt definition av ”god forskningssed” eller motsvarande engelska termer. När det gäller ”oredlighet i forskning” finns det heller ingen globalt  Till nämnden kan även andra än forskningshuvudmän anmäla misstänkt oredlighet i forskningen. Lagen innebär bättre ordning på hur fall av  Från den 1 januari 2020 regleras frågor om oredlighet i forskning av lagen Lag (2019:504) om ansvar för god forskningssed och prövning av oredlighet i  att forskningshuvudmän inte längre själva får utreda misstankar om oredlighet i forskning utan det ska framöver anmälas till en nämnd, "Npof" (särskilt tillsatt av  Plagiat inom forskning innebär att en forskare använder ett forskningsmaterial (texter,idéer, hypoteser, ”design”, metoder, data, resultat eller slutsatser)  Anmälan. Misstanke om oredlighet i forskning (FFP) kan anmälas direkt till den nationella nämnden eller till Lunds universitet. Misstankar om andra avvikelser från  Ett universitet eller en högskola som får information om misstankar om oredlighet i forskning har en skyldighet att utreda misstankarna.